3分快三appCTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到kafredo.com

                                                                      首页 > 3分快三app >  正文

                                                                      商標官司接連敗訴 輕鬆籌最近有點「愁」

                                                                      本文由:李丹云 编辑 2019年07月24日 11:23 军事热点4204 ℃

                                                                      【李小璐带甜馨逛街】

                                                                      輕鬆籌公司公關總監對中新經緯表示π,目前已經提起上訴⊙,但是會尊重法院判決﹡,積極執行最終判決結果♂⌒∟。02 輕鬆籌公司訴不正當競爭敗訴事實上▽∵〇,與上述商標糾紛并行的還有另一起糾紛π☆。在被追夢公司起訴后↑,2017年♂,輕鬆籌公司曾以「不正當競爭為由」將追夢公司起訴至北京市朝陽區人民法院⌒⌒∟。

                                                                      此外☆,該法人代表還出示了「輕鬆籌」商標註冊證﹡,2016年6月28日該公司成功註冊了與產品相關的第35類廣告銷售、第38類通訊服務、第42類科技服務類別;其中35類核定使用商品/服務項目為通過網站提供商業信息∵∴,在計算機檔案種進行數據檢索(替他人)↑♀。

                                                                      法院一審判決♂,輕鬆籌公司主張上海追夢公司使用「輕鬆籌」服務名稱的行為構成不正當競爭?♀﹡,沒有事實和法律依據π△,駁回原告輕鬆籌公司的全部訴訟請求∵┊□。

                                                                      3分快三app

                                                                      一審法院認為▽♂⌒,輕鬆籌公司主張其早在2014年8月就使用「輕鬆籌」名稱△π,沒有事實依據?┊,不予支持﹡↑♂。從輕鬆籌公司與追夢公司使用「輕鬆籌」的時間來看△π,兩者大體在同一時間段使用「輕鬆籌」作為其眾籌服務的名稱∴♂,故輕鬆籌公司主張「輕鬆籌」名稱系其特有∟,現有證據不能支持△∵∟。

                                                                      輕鬆籌公司辯稱☆﹡♂,眾籌是一種融資、金融服務⊿♂,其於2016年7月21日獲准在第36類金融服務類別上註冊「輕鬆籌」商標∴∟?,並將該商標使用在金融服務上♀﹡,不屬於原告商標核定使用服務範圍☆,故不構成侵權⊙⊙。此外┊﹡,其經過大量使用∵,已與「輕鬆籌」建立了明確固定的聯繫?⌒,而原告未在註冊的服務類別上使用涉案商標△♀,故被告的行為不會與原告提供的服務產生混淆┊┊↑,不同意原告的訴請↑┊。

                                                                      3分快三app

                                                                      追夢公司法人代表向中新經緯介紹稱↑◇,由於2014年看到微信作為社交APP被越來越多人認可⊙∵⌒,所以該公司也推出了基於微信社交圈的籌款工具∵□。中新經緯在微信搜索「輕鬆籌」發現∴∟☆,該公司已註冊名為「輕鬆籌愛心」的微信公眾號↑〇♂,不過該公眾號僅有11篇文章◇∴,每篇閱讀量都未過百◇∵。

                                                                      追夢公司商標註冊證 來源:受訪者供圖輕鬆籌公司公關總監向中新經緯出示了該公司「輕鬆籌」第35類、36類商標註冊證π↑,其中35類的核定使用商品/服務項目為廣告、樣品散發、為零售目的在通訊媒體上展示商品、商業櫥窗布置、廣告設計、市場營銷、為商品和服務的買賣雙方提供在線市場等﹡⊙,註冊日期為2018年2月28日π〇。36類核定使用商品/服務項目為金融評估(保險、銀行、不動產)、保險、資本投資、錢幣估價、不動產經紀、擔保、信託、金融服務等♂,註冊日期為2016年7月21日?☆。

                                                                      3分快三app

                                                                      文 | 魏薇7月23日⌒△⊙,輕鬆籌公司公關總監對中新經緯表示♂▽↑,針對「商標侵權」糾紛?□,輕鬆籌已經提起上訴♂,正在籌備二審材料∴?〇。律師認為♂,若二審繼續敗訴↑⌒π,輕鬆籌公司或將不能再繼續使用「輕鬆籌」商標↑⌒□,如想繼續使用則需花錢購買授權﹡π。

                                                                      法院認為∵♂,被告輕鬆籌公司通過其經營的網站、微信公眾號及APP﹡∟▽,為眾籌項目發起人公開發佈包含商業類籌款項目在內的信息提供平台☆,屬於原告涉案商標第35類核定服務項目中的「通過網站提供商業信息」服務∟⊙,其行為容易造成相關公眾的混淆誤認♂♂,且已有證據證明相關主體對原被告雙方提供的服務實際產生了混淆⌒◇。因此◇⊿﹡,被告的行為對原告構成侵權⌒。

                                                                      3分快三app

                                                                      輕鬆籌官網截圖03 到底是誰的「輕鬆籌」∴?「如果二審敗訴﹡,法院判決輕鬆籌公司侵犯商標權∴,肯定涉及改名問題﹡。」北京億達(上海)律師事務所董毅智律師對中新經緯表示π,如果仍想繼續使用這個商標﹡□┊,也可以花錢買授權⌒∟∵。

                                                                      公開資料顯示♀∴,北京輕鬆籌網絡科技有限公司成立於2014年9月19日π△♂,註冊資本5000萬元⊿↑,于亮為法定代表人⌒♂↑。天眼查信息顯示∟,截至目前♂□,輕鬆籌公司共完成4輪融資♂〇∟。其中⌒,2017年5月12日┊▽,輕鬆籌公司獲得2800萬美元的C輪融資〇◇,投資方有IDG資本、騰訊、德同資本、同道資本等┊。

                                                                      3分快三app

                                                                      二審法院認為⊿,如雙方行為長期並存π◇,對相關公眾固然不利﹡,于雙方當事人亦絕非益事﹡﹡⊙。雙方均應充分重視可能產生的商業風險┊♂﹡,善意協商♀,互相避讓◇⌒◇。本院注意到⊙,雙方均已在多個服務上申請註冊或獲准註冊含有「輕鬆籌」字樣的商標⊿?。如協商不成⊿π,雙方亦可通過商標法及其他法律途徑實質性解決爭議∟?♂。

                                                                      輕鬆籌公司訴稱⊿♂,追夢公司在微信平台及推薦微信平台的網頁中∵⌒〇,擅自使用知名服務的特有名稱「輕鬆籌」並向用戶提供相關服務☆☆,造成了相關公眾對眾籌服務來源的混淆和誤認ππ,削弱了公司的競爭優勢〇,追夢公司亦獲取了不正當利益↑,該行為構成不正當競爭〇,應當承擔相應的法律責任〇∵△。

                                                                      3分快三app

                                                                      中新經緯注意到□,上述二審法院指出∴♀∵,無論追夢公司的初始及後續使用行為是否構成不正當競爭∴〇,雙方均在網絡眾籌服務上使用「輕鬆籌」◇♂,確有可能導致相關公眾對服務的來源產生混淆或者誤認▽∟〇。一方在「輕鬆籌」上投入的廣告宣傳△,可能會為對方帶來經濟效益∵∵⊿。一方「輕鬆籌」服務因違法行為或服務質量導致的負面評價⌒,也可能給對方帶來經濟損失⊿。此系部分創業者在創業之初商標意識薄弱所致⊿∵☆,絕非偶然﹡┊◇。

                                                                      3分快三app

                                                                      其實▽,「輕鬆籌」商標使用的爭議由來已久□。追夢公司法人代表稱♂,由於追夢公司和輕鬆籌公司有共同的投資方IDG資本⊿┊,起初雙方也進行過協商◇∴,協商不成才上訴至法院☆♀。

                                                                      01 因「輕鬆籌」三字被訴商標侵權究竟是怎麼回事呢⊿?還要從2014年說起♂。據中國知識產權網▽,追夢公司訴稱⊙?,2014年9月⊙♂,公司推出一款基於微信社交圈的籌款工具「輕鬆籌」﹡□△,具有較高知名度♂,並於2016年6月28日獲准在第35類、38類和42類商品上註冊「輕鬆籌」文字商標♂?↑。然而△,輕鬆籌公司未經許可擅自在其網站、微信公眾號「輕鬆籌」及安卓手機APP「輕鬆籌」上發佈了大量眾籌項目信息∴♀,突出使用了「輕鬆籌」文字⊙π﹡,該標識與原告商標相同▽?♂,且其提供的服務屬於原告商標核定的服務範圍△﹡,容易造成公眾混淆∵∟,其行為構成侵權⊿,故訴至法院∴◇∴,要求被告賠償經濟損失等共計2000萬元∟♀﹡。

                                                                      北京市東城區人民法院據此作出一審判決♂☆∴,判令被告輕鬆籌公司停止侵權∵〇♂,賠償原告追夢公司經濟損失等共計58萬元⊿▽,並在其網站上刊登聲明消除影響♂◇。

                                                                      三場官司接連敗訴﹡∵♀,輕鬆籌公司最近有點「愁」⊿◇∴。據中國知識產權網⊿∟◇,因「輕鬆籌」商標糾紛♂⌒∴,北京輕鬆籌網絡科技有限公司(下稱「輕鬆籌公司」)被上海追夢網絡科技有限公司(下稱「追夢公司」)訴至法院π▽。近日〇,北京市東城區人民法院對該案作出一審判決♂☆,判令被告輕鬆籌公司停止侵權π﹡,賠償原告追夢公司經濟損失等共計58萬元﹡。

                                                                      董毅智表示♀♂,初創公司要加強商標意識☆,在進行商標註冊時┊,最好進行全品類的註冊♂,不要僅僅註冊自己所認為的經營範圍?▽↑,雖然這樣費用較高∴,但實際上保護比較完整∵☆。

                                                                      3分快三app

                                                                      一位知識產權從業人員告訴中新經緯∴♂☆,「知識產權的本質就是財產權⊿♂∟,通過壟斷獲得利益□♀,輕鬆籌的商標糾紛不是第一個◇┊☆,也不是最後一個」↑⌒。

                                                                      3分快三app

                                                                      在被訴的同時◇⊿,輕鬆籌公司曾以「不正當競爭為由」將追夢公司起訴至北京市朝陽區人民法院◇∟〇。經過法院一審二審〇♂∵,均敗訴π┊。

                                                                      而後□∴,輕鬆籌公司上訴⊙,二審北京知識產權法院判決駁回上訴∟,維持原判〇△,並由輕鬆籌公司承擔一審、二審受理費用♂♂∵。

                                                                      輕鬆籌公司商標註冊證 來源:受訪者供圖對比不難發現◇〇,兩公司的商標註冊證在35類核定服務項目中的內容不同π□,且追夢公司的註冊日期早於輕鬆籌公司⌒?♂。

                                                                      3分快三app

                                                                      追夢公司辨稱π↑,輕鬆籌公司的證據不能證明「輕鬆籌」構成其知名服務的特有名稱;追夢公司使用「輕鬆籌」不會導致相關公眾對服務來源產生混淆和誤認△﹡,公司沒有主觀惡意┊﹡┊,亦沒有獲得不正當利益;追夢公司擁有多個「輕鬆籌」商標⌒,使用「輕鬆籌」字樣具有合理來源↑﹡⌒。

                                                                      封面图及导语图来源:轻松筹官方微博声明:新浪网独家稿件▽☆□,未经授权禁止转载□。 -->

                                                                      董毅智坦言π,眾籌到底屬於商標中的哪類♂⌒∵,它與互聯網行業與互聯網金融行業無法一一匹配♀,也是上述糾紛產生的原因之一∟♂◇。

                                                                      ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                                      站内搜索
                                                                      热门搜索
                                                                      关注我们